Συνεδρίασε τηΔευτέρα 27 Σεπτεμβρίου το Δημοτικό Συμβούλιο Γιαννιτσών και για άλλη μία φορά αποδείχθηκε πως οι κόντρες καλά κρατούν και ας μην κατεβαίνουν οι πλευρές της αντιπολίτευσης στις δημοτικές εκλογές-εκτός ορισμένων δημοτικών συμβούλων. Το πρώτο θέμα το οποίο απασχόλησε το Δ.Σ. είχε να κάνει με τον προϋπολογισμό του έργου του πάρκου του Αγίου Γεωργίου, αλλά συζητήθηκαν όλα τα έργα μαζί, όπως και αυτά της ΔΕΥΑΓ. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΓ, Αλέξανδρος Βουδρισλής μίλησε για τα έργα που έχουν γίνει και ''κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει'' όπως είπε: «4 χρόνια έκανα υπομονή και δεν τα έλεγα. Και τα ακούω από ποιους; Από αυτούς που υπέγραψαν τον βιολογικό με 900.000 ευρώ και εσείς υπογράψατε με 1.600.000 ευρώ; Πήρατε δάνειο 400.000 ευρώ και χαντακώσατε την επιχείρηση» υποστήριξε ο κ. Βουδρισλής. Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Η. Πλιόγκας είπε «πάλι κάνουμε μνημόσυνο; 4 χρόνια γιατί δεν τα έλεγες και τα λες τώρα; Γιατί είσαι εγκλωβισμένος και δεν συμμετέχεις στο επόμενο σχήμα;». Επίσης, ο κ. Πλιόγκας μίλησε για το πάρκο λέγοντας: «Το πάρκο εκτελέστηκε με τον τρόπο που εκτελέστηκε, όπως κι αν είναι αυτό. Είχατε όλο το χρόνο να πετύχετε μεγαλύτερες εκπτώσεις, να γίνει διαφορετικά, όπως λέει ο κόσμος, ο πολίτης που λέτε εσείς ότι έρχεται πρώτος. Δεν υπάρχει πράσινο, όχι μόνο στο πάρκο του Α. Γεωργίου, αλλά πουθενά. Είμαστε η πόλη με το λιγότερο πράσινο. Καταψηφίζω». Ο δημοτικός σύμβουλος, Αντώνης Χατζηαντωνίου πήρε το λόγο: «Πολύς λόγος για τον προϋπολογισμό του συγκεκριμένου έργου. Όπως προέβλεπε ο νόμος το πρώτο κομμάτι, των 250.000 ευρώ ήταν εξασφαλισμένο από τον ''Θησέα''…και ένα μεγάλο έργο που δίνει πνοή στην πόλη κατασκευάστηκε με 250.000 ευρώ. Όταν οι πανεπιστημιακοί πρότειναν να γίνει έτσι, τι είμαστε εμείς οι ειδικοί να τους πούμε ότι δεν είναι έτσι;» υποστήριξε ενώ πέταξε το γάντι στην μείζονα αντιπολίτευση «43.920 ευρώ πετάξατε εσείς κ. Βαμβίνη για το κυλικείο, που θα γκρεμιζόταν, στο γάμο του Καραγκιόζη;». Ο κ. Βαμβίνης ξεσηκώθηκε, λέγοντας: «Τι εκφράσεις είναι αυτές; Δεν ήσασταν καλεσμένοι;». Ο κ. Χατζηαντωνίου, έκλεισε την εισήγησή του, ισχυριζόμενος ότι ο κόσμος θα κρίνει, καθώς η δημοτική αρχή έκανε έργα πνοής και όχι πασαλείμματα. Ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Χ. Αλεξίου δήλωσε ότι το δάνειο πάρθηκε για να ολοκληρωθεί ο βιολογικός και έμειναν ''καβάντσα'' στα ταμεία της ΔΕΥΑΓ 500.000 ευρώ. «Σας είχαμε αφήσει ταμείο 500.000 ευρώ και τώρα έτσι όπως τα κάνατε θα αφήσετε μία κατάσταση ερμαφρόδιτη» είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Βουδρισλής σαφώς είχε άλλη άποψη: «Όχι μόνο δεν αφήσατε ''καβάντσα'', αλλά πήρατε και δάνειο 1.000.000 ευρώ» υποστήριξε. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Σ. Βαμβίνης τόνισε ότι πάρθηκε μεν δάνειο, όχι τόσο μεγάλο, το οποίο στη συνέχεια καλύφθηκε, λόγω του ότι είχε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και εφόσον το έδαφος και το υψόμετρο στην περιοχή του Λουδία ήταν τέτοιο, που χρειαζόταν περισσότερα χρήματα για να ολοκληρωθεί. Το επόμενο ζήτημα που συζητήθηκε αφορά ένα χρονίζον αίτημα των κατοίκων στον συνοικισμό Νέας Τραπεζούντας (Τσαλί). Ο συντελεστής δόμησης της περιοχής είναι 0,8 γεγονός που δένει τα χέρια των κατοίκων, διότι οι περισσότερες οικογένειες είναι πολυμελείς, και ο χώρος για στέγαση λίγος.
Με εισηγητή τον πρώην δήμαρχο, Α. Βασιλειάδη και την επιτροπή αποτελούμενη από τους Κωνσταντίνο Μπεκρή, Χαράλαμπο Σειτανίδη, Παναγιώτη Μούτα, Κίμωνα Μούτα και τις 1300 υπογραφές που έχουν μαζευτεί από όλους σχεδόν τους κατοίκους του συνοικισμού επανήλθαν στο Δ.Σ. για να αιτήσουν ομόφωνη απόφαση αλλαγής του συντελεστή δόμησης, να αυξηθεί δηλαδή, από 0.8 σε 0.1 και το ποσοστό κάλυψης από 40% σε 70% ενώ ο κ. Βασιλείαδης πρόσθεσε πως 100 άτομα είναι σε θέση αδειών για να χτίσουν και ότι ο δήμαρχος πριν εκλεγεί το 2006 είχε υποσχεθεί ότι θα γίνει.
Ο σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης, Λάκης Παπαδόπουλος τόνισε ότι το θέμα ξαναήρθε πριν 15 μήνες στο Δ.Σ. ενώ η δημοτική σύμβουλος της συμπολίτευσης, Ε. Πισμίση θεώρησε ότι βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο και καλό θα ήταν να επανέλθει το θέμα μετά τις εκλογές ώστε να συζητηθεί διεξοδικά με την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας και των υπολοίπων αρμοδίων ενώ ο κ. Τσίτσος είπε ότι το πρόβλημα είναι συνολικό και αφορά την πόλη, από την παλιά αγορά μέχρι τη Ν. Τραπεζούντα. Ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας, Γιώργος Πετρίδης ισχυρίστηκε ότι από το 1993 που ήταν Αντιδήμαρχος και εισηγητής ως υποστηρικτής της ιδέας έχει έρθει στο δημοτικό συμβούλιο άλλες τρείς φορές και έχει ψηφιστεί ομόφωνα χωρίς να υπάρξει κάποια εξέλιξη εφόσον για την τελική απόφαση πρέπει να συνδράμουν οι βουλευτές του νομού και κατόπιν το αρμόδιο Υπουργείο. Συμπλήρωσε επίσης, ότι ο λόγος που έρχεται ξανά το θέμα σε μια τέτοια περίοδο είναι γνωστός. …Ο δήμαρχος παίρνοντας το λόγο είπε ότι δεν δεσμεύτηκε τότε, αλλά η αναγκαιότητα είναι προφανής και όλοι συμφωνούν. Η απόφαση του Δ.Σ. δε δεσμεύει τα αρμόδια όργανα, είναι όμως πολιτική που πιέζει ως πρώτο βήμα, σε θετική κατεύθυνση. Και εφόσον η υφυπουργός και οι βουλευτές συμφωνούν είναι στο χέρι τους να αξιολογηθεί. Τα υπόλοιπα στον ''Λόγο της Πέλλας'' την Τετάρτη 29 Σεπτεμβρίου Χριστίνα Παπαδοπούλου

Δημοσιεύτηκε στις 28 Σεπτεμβρίου, 2010