Αν και η δεύτερη κατ' ουσίαν συνεδρίαση της ΔΕΥΑΠ ήταν και πάλι επεισοδιακή, την Τετάρτη, 22 Ιουνίου με το προ ημερησίας θέμα για την αντιμισθία του προέδρου και το ποσό που ορίστηκε εν αγνοία, όπως είπαν κάποιοι σύμβουλοι, για τις συνεδριάσεις στα 93 ευρώ κι όχι όπως νόμιζαν, στα 17 που ίσχυε μέχρι πρότινος-επί συμβουλίων ΔΕΥΑ Γιαννιτσών κυριάρχησε. Αφορμή στάθηκε η δήλωση του συμβούλου της αντιπολίτευσης, Γιώργου Ελευθερίου στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας, 20 Ιουνίου σχετικά με το αν πλαστογραφήθηκαν τα πρακτικά της συνεδρίασης του προηγούμενου Δ.Σ. της Επιχείρησης. Αρκετοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης αντέδρασαν έντονα και μαινόμενοι είπαν ότι έγινε αναφορά στα 17 ευρώ που έπαιρναν παλαιότερα, αλλά όχι ότι συμφωνήθηκε αυτό το ποσό και για το νέο Δ.Σ. Επιπλέον, η αντιμισθία του προέδρου, κ. Ασλανίδη συζητήθηκε αρκετά, όπως και η πρόταση να μπει μαγνητόφωνο στα διοικητικά συμβούλια, ώστε να υπάρχουν καταγεγραμμένα όλα και να αποφεύγονται με αυτό τον τρόπο οι παρεξηγήσεις. Η νομική σύμβουλος, Δανάη Τσαρτσαράκη προσπάθησε να βάλει μία τάξη και σημείωσε ότι σύμφωνα με συγκεκριμένα άρθρα του νόμου, ίσχυσαν όσα αποφασίστηκαν στο προηγούμενο ΔΣ, όπως ο μισθός του προέδρου και το ποσό που ορίστηκε για κάθε συνεδρίαση. Τα πνεύματα οξύνθηκαν και πάλι και ακούστηκαν βαριές εκφράσεις, για υπόνοιες και ψευτοδιλήμματα, για κακοήθειες και για τσαμπουκάδες και ότι κάποιοι μόνο να δέρνουν ξέρουν…αλλά και για το ότι αν δεν αναιρεθούν κάποιες δηλώσεις τα πράγματα θα φτάσουν στα δικαστήρια… Όλα αυτά σίγουρα δεν μας δίνουν την εικόνα ενός σοβαρού οργάνου που συσκέπτεται για το καλό της Επιχείρησης και των δημοτών «οπότε καλό θα είναι να ηρεμήσουν τα πνεύματα και να κατέβουν οι τόνοι» είπε ο κ. Ξηρός, «διότι οι θέσεις όλων είναι συγκυριακές και για όσο καιρό υπηρετούμε ένα δήμο ή μια Επιχείρηση πρέπον είναι να φροντίσουμε για το καλύτερο». Τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑ Πέλλας Συζητήθηκε και πάρθηκε απόφαση για το ενιαίο τιμολόγιο για όλο το Δήμο, με έκδοση λογαριασμών ανά δίμηνο και μέχρι την τοποθέτηση υδρομέτρων για όλους τους καταναλωτές να εκδίδονται πάγιοι λογαριασμοί. Τα ποσά θα είναι ανάλογα, με αποχέτευση, όπου υπάρχει και χρήση βιολογικού 23,8 ευρώ και χωρίς αποχέτευση 17,1 ευρώ και επιβολή του ειδικού τέλους 80% επί της αξίας κατανάλωσης νερού, σύμφωνα με το νόμο 1069/80. Αναφορά στο συμβούλιο της ΔΕΥΑ Πέλλας έκανε ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος της αντιπολίτευσης στη ΔΕΥΑ, Γιώργος Ελευθερίου μιλώντας στο ''Ράδιο Πέλλα'' σχετικά με τα πρακτικά της συνεδρίασης του προηγούμενου Δ.Σ. της Επιχείρησης. Επανέλαβε, όπως έκανε και στο ΔΣ Πέλλας, ότι τα πρακτικά άλλαξαν, όμως ευθύνη δεν έχει ο υπάλληλος. Για την αποζημίωση του προέδρου και τις αντιμισθίες των μελών του Δ.Σ. δήλωσε ότι ''δεν μπορούμε εμείς που ανήκουμε στην Αυτοδιοίκηση να προκαλούμε έτσι τον κόσμο. Άλλωστε μπήκαμε για να προσφέρουμε''. Όσο για αυτά που είπε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ, Απόστολος Ασλανίδης, δηλαδή για τα χρέη και τα ανοίγματα των Επιχειρήσεων των πρώην δήμων ότι ''έρχονται αγωγές στην Επιχείρηση καθημερινά και δεν ξέρουμε που θα φτάσει αυτό…'' ο κ. Ελευθερίου αναρωτήθηκε γιατί δεν ρωτάνε τους συμβούλους που ανήκαν στους πρώην δήμους και τώρα είναι σύμβουλοι της συμπολίτευσης. «Γιατί δε βγαίνουν να μιλήσουν»; αναρωτήθηκε. Αν και πολύς λόγος έγινε για τα ποσά που θα εισπράττουν οι πρόεδροι των δύο Επιχειρήσεων του δήμου Πέλλας, της ΔΕΥΑ και της ΔΗΚΕΠΑΠ, το σίγουρο είναι ότι κατόπιν ενημέρωσης, θεωρούνται οι πιο χαμηλόμισθοι, αν κρίνει κανείς από το ύψος των αμοιβών άλλων στελεχών, μάλιστα μόνιμων στο δήμο. Τι δήλωσε ο Γ. Ελευθερίου «Με την κρίση στην χώρα μας, στην κεντρική πολιτική σκηνή, αλλά και στην Αυτοδιοίκηση δεν είναι μόνο οικονομική, είναι και πολιτική και αλίμονο αν γίνει και ηθική. Πρέπει λοιπόν όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας και ο καθένας από μας να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να τιμήσει το θεσμικό του ρόλο. Εγώ πιστεύω ότι το άνω. Μπορεί πολλές φορές να είμαι σκληρός, αλλά πάντα δίκαιος και έντιμος στους πολίτες. Θεωρώ ότι το προηγούμενο συμβούλιο της ΔΕΥΑ ήταν ένα συμβούλιο στο οποίο η διοίκηση προσπάθησε να αντιδράσει ίσως καθυστερημένα. Τα αντανακλαστικά της άργησαν να λειτουργήσουν κι ενώ μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο που προηγήθηκε κατά 2 ημέρες, δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας έκανε αναφορές για παραποίηση πρακτικών (σημ. ο ίδιος) δεν απάντησε κανένας από όλα τα μέλη που βρίσκονταν εκεί. Λυπάμαι που προσπάθησαν να ρίξουν την ευθύνη σε υπάλληλο. Ότι είπα στα δύο συμβούλια τα υποστηρίζω με παρρησία και σήμερα, με το θάρρος της γνώμης διότι άλλωστε αυτός είναι και ο θεσμικός μου ρόλος». Πιστεύετε πράγματι ότι τα ποσά των προέδρων των Επιχειρήσεων ότι είναι πολλά, αν αναλογιστεί κανείς ότι έχουν την ευθύνη πέντε πρώην δήμων;   Είμαστε σε μια περίοδο που τα αυστηρά μέτρα λιτότητας, με τις μειώσεις των μισθών και των συντάξεων, η άδικη αύξηση της φορολογίας είναι μια σκληρή πραγματικότητα κι εμείς οι πολίτες είμαστε τελικά το μόνιμο ισοζύγιο για το κράτος, αλλά και τους δήμους. Ως Αυτοδιοικητικοί όμως δε μπορούμε να προκαλούμε τον κόσμο, διότι αυτή η αύξηση είναι προκλητική. Και των αποζημιώσεων των αιρετών, αλλά και των μελών των Δ.Σ. Εγώ στο πρώτο ΔΣ έκανα πρόταση να αποποιηθούμε τα χρήματα αυτά που από τους προηγούμενους συμβούλους ήταν 17 ευρώ. Έγινε ψηφοφορία και η πρόταση μου απορρίφθηκε. Αλλά από τα 17 ευρώ μεικτά, διαπίστωσα μπαίνοντας στη ''Διαύγεια'' και βλέποντας ένα απόσπασμα πρακτικού από το Διοικητικό Συμβούλιο, που παρέπεμπε σε ένα νόμο του 1980, τον 10/60 στον οποίο ο νόμος λέει ότι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ δεν μπορεί να λαμβάνει την αντιμισθία του δημάρχου στο ποσοστό που να υπερβαίνει το 50%. Αυτό καταρχήν δεν το ψηφίσαμε στο συμβούλιο, όπως και τα 93 ευρώ για κάθε μέλος στις συνεδριάσεις, που θεωρώ ότι είναι πάρα πολλά. Θα μπορούσαν να πάρουν το 30%, όχι το 50%. Η αντιμισθία πρέπει να είναι ανάλογη με βάση την κατάσταση των Επιχειρήσεων και με την εργασία που προσφέρει. Να έχει αποκλειστική δουλειά αυτή που έχει να κάνει με το αξίωμα του και μετά να ζητά αυτές τις αμοιβές. Στους τόσους δήμους που συνενώθηκαν όμως, μπορεί κάποιος να χρειάζεται να βρίσκεται ακόμη και μεσάνυχτα σε μία έκτακτη βλάβη, για παράδειγμα. Για αυτό βάλαμε το όνομα μας στην κρίση των δημοτών. Γιατί θέλουμε να προσφέρουμε. Τα απογεύματα και τα μεσάνυχτα είναι ο χρόνος που αφιερώνεις εθελοντικά. Εμείς πρώτοι πρέπει να δώσουμε το παράδειγμα και μετά να ζητάμε ανοχή και πίστωση χρόνου από τους δημότες. Δεν κρύβομαι για να γίνω αρεστός σε κάποιους, αυτή είναι η άποψη μου και όποιος θίχτηκε, θίχτηκε. Ακούσαμε και έχουμε στοιχεία βέβαια, ότι Διευθυντές ή στελέχη παίρνουν 3.500-4.000 ευρώ. Αυτά όμως δε συζητώνται.   Κι αυτό το έχω ακούσει και είναι στοιχείο διερεύνησης. Είναι προκλητικό με αυτή την κρίση να μιλάμε για τέτοιους μισθούς. Σήμερα τα 100 ευρώ που παίρνουνε από τον συνταξιούχο που τα έχει ανάγκη είναι πολλά. Οι μισθοί των 4.000 ευρώ φαντάζουν εξωπραγματικοί. Αν είναι δυνατόν, ένας υπάλληλος, ας είναι και διευθυντικό στέλεχος, με πόσα χρόνια προϋπηρεσία και με τι προσόντα παίρνει τόσα; Νομίζω ότι πρέπει να αναθεωρήσουμε όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα και να πάμε σε πολύ δραστικά μέτρα. Με μαθηματική ακρίβεια η Επιχείρηση δε θα μπορεί να ανταπεξέλθει σε καμία από αυτές τις υποχρεώσεις. Καταλαβαίνω ότι υπάρχει και ανομοιογένεια με τους υπόλοιπους πρώην δήμους, αλλά βαρεθήκαμε να ακούμε για ευθύνες που δεν αποδίδονται. Να πει ο καθένας τι έγινε. Ή τρώγανε τα λεφτά ή δεν ξέρω τι τα κάνανε. Η ιστορία του κουκουλώματος και των δημοσίων σχέσεων πρέπει να πάψει να υπάρχει. Ο λαός μας εξέλεξε να τον αντιπροσωπεύσουμε και να του παρέχουμε υπηρεσίες. Οι υπηρεσίες που προσφέρουμε στον πολίτη είναι πάρα πολύ χαμηλού επιπέδου. Πίστωση για τη Δημοτική Αρχή υπάρχει, όπως για κάθε νέα διοίκηση. Το θέμα όμως είναι ότι δε βλέπουμε προσπάθεια.     Χριστίνα Παπαδοπούλου

Δημοσιεύτηκε στις 23 Ιουνίου, 2011