Έντονος προβληματισμός από τις δηλώσεις του δημάρχου για Πολιτισμό και Τουρισμό

του Γιώργου Ροδάκογλου

Είναι πραγματικά απίστευτο να ακούει κανείς τον Δήμαρχο Πέλλας να υποστηρίζει ότι η κατάργηση των Αντιδημαρχιών Πολιτισμού και Τουρισμού, τόσο για την ιστορική Πέλλα όσο και για τα Γιαννιτσά, την οθωμανική πόλη του Εβρενός, «δεν σημαίνει τίποτα».

Ήδη στην πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η αντιπολίτευση, του το επισήμανε ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές ότι πρόκειται για θεσμικό λάθος. Ωστόσο, ο Στάθης Φουντουκίδης φαίνεται να μην αντιλαμβάνεται τα μηνύματα της κοινωνίας. Επίσης δεν διευκρίνισε, πως, οι άνθρωποι που μέχρι χθες είχαν την ευθύνη αυτών των κρίσιμων τομέων «πείσμωσαν» ξαφνικά και όπως ο ίδιος ανέφερε, -κατά την άποψή του - θα κάνουν τώρα καλύτερη δουλειά από πριν.

Ιδιαίτερη βαρύτητα κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, είχε η παρέμβαση του Στάθη Καστερίδη, ο οποίος ήταν ο πρώτος από την αξιωματική αντιπολίτευση που στάθηκε δημόσια υπέρ του θεσμού, τονίζοντας πως: «είναι σημαντικό για εμάς να υπάρχει ο τίτλος της Αντιδημαρχίας Τουρισμού και Πολιτισμού» αφήνοντας σαφέστατη αιχμή προς τον δήμαρχο λέγοντας: «Πέλλa θα βρείτε ακόμη και στην Αφρική», θέλοντας να αναδείξει με αυτόν τον τρόπο, την σπουδαιότητα του αρχαίου Πολιτισμού.

Τη συζήτηση, ωστόσο, φάνηκε να αλλάζει επίπεδο ο έτερος της αντιπολίτευσης Γρηγόρης Στάμκος, ο οποίος έδωσε μια εντελώς διαφορετική διάσταση, θέτοντας το ζήτημα του νόμου Κεραμέως και την ενδεχόμενη νομική δέσμευση για ύπαρξη Αντιδημάρχου Πολιτισμού και Τουρισμού. Όπως ανέφερε, αυτό πιθανότατα να αποτελεί προϋπόθεση για τη διεύρυνση των αντιδημαρχιών από επτά σε δώδεκα-κάτι που, όπως φάνηκε, ο δήμαρχος αγνοούσε.

Η Δημοτική Σύμβουλος Αναστασία Δαρδανελιώτη με σαφή επιχειρήματα ανέδειξε τη θεσμική διαφορά μεταξύ Αντιδημάρχου και Εντεταλμένου Συμβούλου. Σε αυτό το σημείο, ο δήμαρχος παραδέχθηκε ότι ενδεχομένως να έχει δίκιο. Η ίδια μάλιστα προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, προτείνοντας -με εμφανή πολιτική αιχμή- να καταργηθούν όλες οι αντιδημαρχίες και να αντικατασταθούν από εντεταλμένους συμβούλους, ώστε να απαλλαγούν οι δημότες από το κόστος των μισθών τους. Επιπλέον άφησε αιχμές για προσπάθεια λογοκρισίας από πλευράς δημάρχου κάτι που ο ίδιος δεν αποδέχτηκε.

Εντύπωση, ωστόσο, προκάλεσε το γεγονός ότι οι εντεταλμένοι σύμβουλοι Πολιτισμού, Φρόσω Μερεμετσάκη, και Τουρισμού, Νίκος Φλίκας, δεν έλαβαν καν τον λόγο για να υποστηρίξουν το έργο τους, έστω και υπό το καθεστώς της θεσμικής υποβάθμισης. Η σιωπή αυτή δεν μπορεί παρά να ερμηνευτεί και ως εξήγηση για το πόσο «πεισμωμένοι» εμφανίζονται πλέον, αποτυπώνοντας όμως το αντίθετο από ότι υποστηρίζει ο δήμαρχος, ότι εν τέλει υπάρχει κλίμα εσωτερικής έντασης μεταξύ τους και όχι τόσο το «πείσμα» για καλύτερη δουλειά.

Η συγκεκριμένη συνεδρίαση όμως του Δημοτικού Συμβουλίου Πέλλας ανέδειξε και τη ρηχότητα με την οποία αντιμετωπίζεται πολιτικά, ένα τόσο σοβαρό και συμβολικά φορτισμένο θέμα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η συζήτηση συνέπεσε χρονικά - τυχαίο; - με την ανακοίνωση της ανεξαρτητοποίησης του δημοτικού συμβούλου Θεοδόση Ουραιλίδη από την παράταξη Καστερίδη, καθώς και με τη δημόσια επιστολή του Προέδρου της Κοινότητας Αθύρων Γιώργου Αλεξιάδη. Ο Πρόεδρος μάλιστα ασκεί κριτική στο Στάθη Καστερίδη, κάτι που δεν πέρασε απαρατήρητο καθώς μέχρι πρότινος ήταν υποστηρικτής και εκλεγμένος με την παράταξη του. Από το τάιμινγκ των δύο γεγονότων, αλλά και από τον τρόπο με τον οποίο φαίνεται να μεθοδεύτηκαν, συνάγεται το συμπέρασμα ότι και οι δύο άλλαξαν ήδη πολιτικό στρατόπεδο χωρίς να το έχουν δηλώσει ευθέως στον επικεφαλής της παράταξης με την οποία εξελέγησαν.

Μάλιστα, μετά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου μέλη της παράταξης του δημάρχου, αντάλλασσαν «μπράβο» μεταξύ τους για την υποτιθέμενη «επιτυχία» τους, επιχειρώντας να καλλιεργήσουν την εικόνα ότι ο δήμαρχος εμφανίζεται πολιτικά ισχυρός - μια εικόνα που, ωστόσο, δύσκολα πείθει πέρα από έναν στενό και φοβισμένο κομματικό κύκλο.

Όλα αυτά συνθέτουν ένα σκηνικό πολιτικής προχειρότητας και έλλειψης στρατηγικής σε τομείς που θα έπρεπε να αποτελούν αιχμή ανάπτυξης για τον Δήμο Πέλλας όπως ο Πολιτισμός και ο Τουρισμός.

Εν προκειμένω, όσο κι αν ο Στάθης Φουντουκίδης επιχειρεί τώρα να πείσει την κοινή γνώμη ότι δεν «πρόδωσε» αυτούς τους τομείς και ότι η κατάργηση των αντιδημαρχιών και οι τίτλοι «δεν σημαίνουν τίποτα», φαίνεται πως το αφήγημα αυτό δεν περνάει στους πολίτες.

Η εικόνα που διαμορφώνεται πλέον είναι οριακά φθίνουσα, καθώς εξελέγη με βασικό επιχείρημα την ανάδειξη της ιστορίας και της ταυτότητας της περιοχής. Ο ίδιος μάλιστα ήταν εκείνος που θεσμοθέτησε τις Αντιδημαρχίες Πολιτισμού και Τουρισμού, για να προχωρήσει σήμερα στην κατάργησή τους. Η αντίφαση αυτή όμως προκαλεί πολλά και σοβαρά ερωτήματα στην κοινωνία και όλοι του χρεώνουν το πρώτο, μεγάλο και ανεξήγητο φάουλ που έχει κάνει έως τώρα.

https://www.youtube.com/embed/l_a9A4bSpoA" frameborder="0" allowfullscreen>

Δημοσιεύτηκε στις 31 Ιανουαρίου, 2026