Η σύγκριση Τσιτσιπά- Ιακωβίδη και το ήθος

του Γιώργου Ροδάκογλου

Ο Τσιτσιπάς μπορεί να πιστεύει ότι θέλει για το εμβόλιο και έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει ή όχι .Το θέμα είναι ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τη δημοφιλία του για να παραδειγματίζει το ρίσκο, και δεν μπορεί να υποτιμάει την όλη προσπάθεια που κάνει η χώρα. Θα μου πείτε πως την ίδια άποψη με τον Τσιτσιπά διατυπώνουν και ορισμένοι γιατροί. Στην περίπτωση αυτή όμως έχουμε να συγκρίνουμε δυο ανόμοια πράγματα. Από την μια έχουμε ένα άγουρο παιδί 23 ετών που κάνει δηλώσεις και όταν του ασκούν κριτική φοβάται και βάζει τον  πατέρα του να τον δικαιολογήσει και από την άλλη πλευρά έχουμε καταξιωμένους επιστήμονες. Ως ίνδαλμα λοιπόν της νεολαίας ο Τσιτσιπάς πρέπει να περιορίζεται στο τένις και στα μπαλάκια του, κάτι που κανένας γιατρό έως τώρα δεν του είπε πως θα τα πιάνει ή πως θα τα πετάει. 'Ισως εντέλει δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι, για πρώτη φορά στα χρόνια του αθλητισμού, ένας μεγάλος κύκλος  αθλητών, παραγόντων και δημοσιογράφων, μιλούν για τον χαρακτήρα του και κρίνουν πως χρειάζεται βελτίωση σε μια ηλικία 23 ετών. Όλοι ξέρουμε επίσης πως το ήθος ενός αθλητή είναι αυτό που ποτέ δεν θα τον «κοντύνει» ως αξία και ας μην έχει ούτε ένα μετάλλιο. Στον αντίποδα λοιπόν του Τσιτσιπά αντιτάσσω την απλότητα του Θοδωρή Ιακωβίδη, αυτός και αν είναι αθλητής στα μάτια μου.

Δημοσιεύτηκε στις 20 Αυγούστου, 2021