ΔΕΙΤΕ ΤΟ VIDEO ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών πραγματοποίησε Συνέντευξη Τύπου σήμερα το μεσημέρι στο ΦΙΛΙΠΠΕΙΟ στα Γιαννιτσά, με θέμα τις αντιδράσεις και τις θέσεις του δικηγορικού κόσμου ενόψει της ψήφισης του νομοσχεδίου για την απελευθέρωση του δικηγορικού επαγγέλματος. Τα μέλη του Συλλόγου προχώρησαν σε κατάληψη του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών, από τις 8 έως τις 10 το πρωί. Στον αγώνα τους συμπαραστάθηκαν και οι δικαστικοί υπάλληλοι, οι οποίοι ομοίως πραγματοποίησαν στάση εργασίας. ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΠΕΧΟΥΜΕ  Η Κυβέρνηση με το νομοσχέδιο για την απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων επιδιώκει σχετικά με τους δικηγόρους τα εξής: - Να καταργήσει τους γεωγραφικούς περιορισμούς ως προς τον τόπο που ασκεί ο δικηγόρος το επάγγελμα – λειτούργημά του. - Να καταργήσει τις διατάξεις που καθορίζουν ελάχιστες αμοιβές στις παρεχόμενες δικηγορικές υπηρεσίες. - Να καταργήσει την απαγόρευση της διαφήμισης δικηγόρων. Με τις καταργήσεις αυτές η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι θα αναπτυχθεί ο ανταγωνισμός μεταξύ των δικηγόρων, θα μειωθούν οι τιμές και θα ωφεληθούν οι καταναλωτές και οι χρήστες των αντίστοιχων υπηρεσιών. Ως δικηγόροι πιστεύουμε ότι όχι μόνο δεν θα προκύψει το παραμικρό όφελος για την κοινωνία και τους πολίτες, αλλά αντίθετα, θα αυξηθεί το κόστος προσφυγής στην δικαιοσύνη εις βάρος και με ζημία των οικονομικά ασθενέστερων, ενώ συγχρόνως θα έχουμε καταστροφικές συνέπειες για την συντριπτική πλειοψηφία των αυτοαπασχολούμενων δικηγόρων μικρομεσαίου εισοδήματος. Συγκεκριμένα: · Όλοι γνωρίζουν ότι η δικηγορία δεν είναι κλειστό επάγγελμα. Αντίθετα μάλιστα ο δικηγορικός κλάδος πάσχει από υπερπληθωρισμό δικηγόρων, ο οποίος δημιουργεί τεράστιο και έντονο ανταγωνισμό. Οι δικηγόροι στην Ελλάδα είναι αναλογικά 5-6 φορές περισσότεροι απ' ότι στα άλλα κράτη της Ε.Ε. Η αναλογία δικηγόρου ανά αριθμό κατοίκων είναι με διαφορά η μεγαλύτερη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. · Με την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών, δηλαδή της περιφέρειας του πρωτοδικείου που κάθε δικηγόρος ασκεί τα καθήκοντά του, ο ξεκάθαρος και αποκλειστικός στόχος είναι η διεύρυνση του γεωγραφικού χώρου λειτουργίας των μεγάλων δικηγορικών εταιριών των Αθηνών που ήδη υπάρχουν και που ζητούν ανυπόμονα να επεκταθούν στην περιφέρεια. Η κατάργηση αυτή θα οδηγήσει τους νέους κυρίως δικηγόρους στην υπαλληλοποίηση με μισθούς πείνας, αλλά και στην δημιουργία συνθηκών ολιγοπωλίων και καρτέλ, που φυσικά όχι μόνο δεν θα μειώσουν, αλλά αντίθετα θα αυξήσουν το κόστος προσφυγής στη δικαιοσύνη. · Οι ελάχιστες δικηγορικές αμοιβές, που μέχρι σήμερα είναι νομοθετικά καθορισμένες, και οι οποίες είναι ιδιαίτερα χαμηλές και κατά πολύ μικρότερες από αυτές που διαμορφώνονται ελεύθερα, έχουν κάποιους συγκεκριμένους λόγους και στόχους ύπαρξης που είναι οι εξής: o Η φορολόγηση του δικηγόρου στην πηγή, αφού παρακρατείται από τον δικηγορικό σύλλογο και αποδίδεται στο Κράτος άμεσα φόρος εισοδήματος 15%. Η απόδοση του φόρου αυτού γίνεται άμεσα μέσω των δικηγορικών συλλόγων, χωρίς το κράτος να ξοδεύει ούτε ένα ευρώ. o Η άμεση παρακράτηση των εισφορών υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων o Η διασφάλιση μίας στοιχειώδους αμοιβής που εξασφαλίζει την αξιοπρέπεια και την αυτονομία του δικηγόρου. Η επιδιωκόμενη κατάργηση θα έχει ως συνέπειες: * Να χαθούν σημαντικά έσοδα από το Κράτος και να μεγαλώσει η φοροδιαφυγή. * Να χαθούν ασφαλιστικές εισφορές και να καταρρεύσουν τα Ταμεία. * Να επικρατήσει «ανθρωποφαγικός» πλέον ανταγωνισμός, να πέσει κατακόρυφη η ποιότητα των παρεχομένων υπηρεσιών και να φύγει από το επάγγελμα μεγάλος αριθμός δικηγόρων. Η κατάργηση της απαγόρευσης της διαφήμισης των δικηγόρων, μετατρέπει τον δικηγόρο από υπερασπιστή ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και από συλλειτουργό της δικαιοσύνης που οφείλει να είναι, σε πάροχο εμπορικών υπηρεσιών. Εισάγεται η λογική του marketing και επιδιώκεται έτσι έμμεσα η εμπορευματοποίηση ακόμη και του χώρου της Δικαιοσύνης. Δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία, ότι μετά την επίθεση στα εισοδήματα των δημοσίων υπαλλήλων, των μισθωτών και των συνταξιούχων, σε εξέλιξη βρίσκεται και η σφοδρή επίθεση κατά των μικρομεσαίων αυτοαπασχολουμένων επιστημόνων και όχι μόνο. Η επίθεση αυτή γίνεται με την βοήθεια των πανελλήνιας εμβέλειας ΜΜΕ που αποσιωπούν, παραπληροφορούν και συσκοτίζουν τα πράγματα υποβοηθώντας με τον τρόπο αυτό την τακτική να στρέφεται η μια κοινωνική ομάδα κατά της άλλης. Οι δικηγόροι οφείλουν και πρέπει να εναντιωθούν στην επικράτηση όρων και συνθηκών ασύδοτης αγοράς ακόμη και στον χώρο της Δικαιοσύνης, συνθήκες που θα καταστήσουν προβληματική έως αδύνατη την πρόσβαση στην δικαιοσύνη στους οικονομικά ασθενείς ενώ θα οδηγήσουν στην έξοδο χιλιάδες συναδέλφους μας. Τα πρώτα δείγματα της επιδιωκόμενης κατάστασης υπάρχουν ήδη. Η επιβολή ΦΠΑ 23% στις δικηγορικές υπηρεσίες αυξάνει σημαντικά το κόστος προσφυγής στην δικαιοσύνη. Για να υποβληθεί μια μήνυση στο αστυνομικό Τμήμα, από 20 ευρώ που απαιτούνταν μέχρι πρότινος, χρειάζονται πλέον 150 ευρώ! Η προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια σε διαφορές με το Δημόσιο προϋποθέτει πλέον προκαταβολή σημαντικότατων ποσών σε σημείο που καθίσταται απαγορευτική. Για όλα αυτά, θεωρώντας βασική υποχρέωση της Πολιτείας να παρέχει στους πολίτες συνθήκες για φθηνή πρόσβαση στην Δικαιοσύνη, απέχουμε από τα καθήκοντά μας και απαιτούμε από την Κυβέρνηση να αλλάξει ριζικά κατεύθυνση ως προς τον πράγματι αναγκαίο εκσυγχρονισμό στον χώρο της Δικαιοσύνης. Δεν μπορεί να αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης το άνοιγμα του δήθεν κλειστού επαγγέλματός μας, με αυτές τις αμφιβόλου σκοπιμότητας προωθούμενες διατάξεις, την στιγμή που η Δικαιοσύνη νοσεί βαρύτατα σε νευραλγικότατους τομείς της. Την στιγμή που στα Γιαννιτσά δικάζουμε σε απαρχαιωμένα, ανασφαλή και διάσπαρτα δικαστικά κτίρια-κλουβιά, την στιγμή που οι δικαστικές υπηρεσίες των Γιαννιτσών στενάζουν από τα κενά και τις ελλείψεις υπαλλήλων και την στιγμή που εν έτει 2011 τα Γιαννιτσά και ο Νομός Πέλλας εξακολουθούν να μην έχουν Διοικητικό Πρωτοδικείο, με αποτέλεσμα οι διαφορές των πολιτών με το Δημόσιο να εκδικάζονται 7 με 8χρόνια μετά την κατάθεση των δικογράφων και να τελεσιδικούν μετά από 10 με 12 χρόνια.- Ο Δικηγορικός Σύλλογος Γιαννιτσών προχώρησε και σε επιστολή, η οποία απεστάλη στην υφυπουργό κ. Τζάκρη και τους Βουλευτές της Πέλλας κ.κ. Γιουματζίδη, Θεοδωρίδη, Καρασμάνη, με μια σειρά ερωτήματα τα οποία ζητά την απάντηση τους. ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ Του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών Αθανασίου Δ. Ξυνίδη ΠΡΟΣ: Τους Βουλευτές Νομού Πέλλας: - Υπουργό κ. Θεοδώρα Τζάκρη, Δικηγόρο - κ. Θεοδωρίδη Ηλία - κ. Γιουματζίδη Βασίλειο - κ. Καρασμάνη Γεώργιο

Κυρία Υπουργέ, Κύριοι Βουλευτές, Με αφορμή την επικείμενη ψήφιση από το Κοινοβούλιο του νομοσχεδίου «ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΚΑΙ ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ» ο Δικηγορικός Σύλλογος Γιαννιτσών θα επιθυμούσε να σας θέσει, σε ότι αφορά το δικηγορικό λειτούργημα, τα παρακάτω ερωτήματα, σε ενδεχόμενη απάντηση (αλλά και στάθμιση κατά την ψήφο σας) των οποίων θα καθιστάμεθα ευτυχείς:
1. Κατά ποια έννοια θεωρείται το δικηγορικό επάγγελμα κλειστό, αφού οποιοσδήποτε ολοκληρώσει νομικές σπουδές και πρακτική άσκηση (χωρίς αριθμητικό περιορισμό) διορίζεται δικηγόρος;
2. Σε ποια επιστημονικά στοιχεία και ευρήματα στηρίζονται εκθέσεις του ΙΟΒΕ και δημοσκοπήσεις του Υπουργείου Οικονομικών και πως αποδεικνύεται ότι οι προωθούμενες διατάξεις θα αποβούν προς όφελος του πολίτη και όχι προς όφελος των μεγάλων δικηγορικών εταιρειών;
3. Σε τι εμποδίζεται ο ελεύθερος και υγιής ανταγωνισμός από τις υπάρχουσες ελάχιστες αμοιβές των δικηγόρων του ύψους των € 65 ή € 150; Γιατί προωθούνται τέτοιες μεταβολές που δεν ισχύουν σε άλλες χώρες της Ε.Ε.;
4. Γιατί ο ανεξάρτητος δικηγόρος δεν δικαιούται δευτερεύουσα έδρα, ενώ οι εταιρείες μπορούν να έχουν έδρες σε όλη την επικράτεια;
5. Έχει πάψει να προωθείται η έννοια της παραμεθόριας περιοχής και πως αυτή προστατεύεται από την κατάργηση των γεωγραφικών περιορισμών στην άσκηση της δικηγορίας; Έχει γίνει αντιληπτό ότι ο νέος δικηγόρος δεν θα έχει κίνητρο να παραμείνει στα Γιαννιτσά και στην Πέλλα;
6. Έχουν πάψει οι δικηγόροι να θεωρούνται άμισθοι δημόσιοι λειτουργοί όπως η νομοθεσία ορίζει και όπως συνεχίζει να ισχύει για τους συμβολαιογράφους, κατ' εξοχήν κλειστό επάγγελμα που εξαιρείται κατ' ουσία από την απελευθέρωση; Θα ήταν μεγάλη η χαρά και η τιμή μας αν είχαμε τις απαντήσεις και τις θέσεις σας στα τιθέμενα ερωτήματα, καθώς επίσης και αν λαμβάνατε υπόψη όλους τους παραπάνω προβληματισμούς την στιγμή της ψήφου σας επί του ανωτέρω νομοσχεδίου.- Γιαννιτσά 15-2-2011 Με κάθε τιμή Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Γιαννιτσών Αθανάσιος Δ. Ξυνίδης

Δημοσιεύτηκε στις 16 Φεβρουαρίου, 2011