videoΤην" frameborder="0" allowfullscreen> Παρασκευή, 8 Απριλίου συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Πέλλας, με κύριο θέμα στην ημερήσια διάταξη την έγκριση και ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος. Οι προθεσμίες που δόθηκαν από το Νόμο δεντηρήθηκαν όπως έπρεπε και για το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμός που αναμένεται να ψηφιστεί μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα. Γιατί έμεινε τόσο πίσω ο μεγαλύτερος δήμος του νομού, άγνωστο. Η δημοτική αρχή κόμη προσπαθεί να ''μαζέψει'' τα στοιχεία όλων των συνενωμένων δήμων; Ο Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας, Β. Σικοβάρης έκανε την εισήγηση του Τεχνικού Προγράμματος. «Υπάρχουν μειωμένες επιχορηγήσεις ΣΑΤΑ, αλλά θα κάνουμε αυτό που μπορούμε με προσπάθεια νοικοκυρέματος και διαφανείς διαδικασίες» δήλωσε και παρέπεμψε στον προϊστάμενο του δήμου, κ. Μιχαηλίδη για να αναγνώσει το Τ.Π. Το λόγο ζήτησε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Ν. Παπανικολάου και είπε: «Για τη φιλοσοφία του Τ.Π. πρέπει να μιλήσει ο Αντιδήμαρχος, όχι ο προϊστάμενος. Το Τ.Π. έχει άμεση σχέση με την οικονομική απογραφή, η οποία ακόμη εκκρεμεί. Το έχουμε όλοι μπροστά μας, οπότε δεν χρειάζεται να το αναγνώσετε. Ένα τεράστιο κομμάτι που αφορά το νέο δήμο είναι ύδρευσης και αποχέτευσης, που υποτίθεται ότι ανήκει στην αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΠ πλέον. Το Τεχνικό Πρόγραμμα έχει μια φιλοσοφία; Ή είναι αντιγραφή των προηγούμενων Τ.Π.; Για όραμα δεν περίμενα, αλλά μια άποψη που θα αποτυπωθεί και για τα υπόλοιπα χρόνια». ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΙΣΚΟ Ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Χρήστος Σίσκος εξέθεσε τη δική του άποψη. «Η πρώτη μου ένσταση έγκειται στην ιεράρχηση των έργων. Έπρεπε να γίνουν συσκέψεις με τους ίδιους τους κατοίκους για να αποφασίσουν αυτοί ποια είναι τα σημαντικότερα έργα για αυτούς. Στο Τ.Π. δεν αναφέρονται οι Σχολικές μονάδες, που περνάνε πλέον στους δήμους, όπως του 10ου δημοτικού σχολείου Γιαννιτσών. Δεν εντάσσεται σε ένα γενικό πλαίσιο τετραετίας, υπάρχει συγκοινωνιακή απομόνωση, που θα έπρεπε να διεκδικήσουμε όλοι από την Περιφέρεια να αλλάξει αυτό και εγώ θα χαρακτήριζα φορομπηχτικό το Τ.Π. Μόνο τα 4.600.000 αφορούν νέα έργα, τα υπόλοιπα είναι συνεχιζόμενα. Για όλους αυτούς τους λόγους καταψηφίζω το Τεχνικό Πρόγραμμα» δήλωσε ο κ. Σίσκος. Ο Δ.Σ. Γ. Ελευθερίου τόνισε «Επειδή το Τ.Π. είναι ο καθρέφτης της δημοτικής αρχής είναι ανύπαρκτο, αν όχι αστείο για την Κρύα Βρύση. Δύο τινά υπάρχουν: ή είναι παράδεισος ή δεν ενδιαφέρεστε για το τι γίνεται εκεί. Χρειάζονται πολλά. Δεν υπάρχει ούτε μία παιδική χαρά σε λειτουργία, να μπουν ράμπες στα δημοτικά κτίρια, να γίνει ο κόμβος και η σήμανση που έχουν χαθεί 9 ζωές…τα κοιμητήρια είναι γεμάτα, αν πεθάνει κάποιος αύριο θα τον πετάξουν στο κανάλι». Ο Χ. Ουραηλίδης σημείωσε ότι «είναι λυπηρό το Τ.Π. του άλλοτε κραταιού δήμου Κ. Βρύσης να αποτυπώνεται σε μια σελίδα…Ο κ. Αιβαζίδης έκανε καλές προτάσεις, που όμως δεν έχουν ενταχθεί» είπε. Να σημειώσω ότι το Τ.Π. δεν εστάλη ούτε μας δόθηκε, οπότε δεν μπορούμε να έχουμε ιδία άποψη, ούτε και να παραθέσουμε τα έργα, νέα ή συνεχιζόμενα, όπως τα προηγούμενα έτη. Την Παρασκευή 15 Απριλίου θα συνεδριάσει η Οικονομική Επιτροπή για τη συζήτηση του προϋπολογισμού, που θα τεθεί την επόμενη εβδομάδα. Άντε και καλή Ανάσταση γιατί τότε βλέπουμε να ψηφίζεται. Και μέχρι την επόμενη χρονιά, ελπίζουμε να δούμε και αυτό το περίφημο ''άνοιγμα'', δηλ. μεγαλύτερη εξωστρέφεια. Χριστίνα Παπαδοπούλου
Δημοσιεύτηκε στις 13 Απριλίου, 2011
